II. LIST VO VECI "VOJNY BOHOV"

M.W.

Vážený pane, Kanada

Dostal som od Vás "teologický" list a pokiaľ možno v krátkosti odpovedám na kritiku mojej osoby.

1. Napísal som svoju "Vojnu Bohov" ako druh bádateľského "Pohrávania sa s
   diablom". (Bola taká knižočka od poľského filozofa prof. Leszka Kolakowského;
   Kolakowský mimochodom, po prehliadnutí si mojej "Vojny" potvrdil to čo aj Vy,
   totiž že ostro píšem. Žiaľ, taká je už moja genetická nátura.)
2. Ako píšete, "profesionáli" by zo mňa ľahko mohli urobiť "neonacistu" (napr.
   a základe domnienky, že Hitler kopíroval Mojžiša tvoriac mýtus Lebensraumu pre
   Vyvolený Národ). "Profesionáli" sa skôr hodia do "morálky" zlodejskej mafie,
   opisovanej Chomským, ktorá aby odvrátila od seba pozornosť, prvá začína kričať
   Chyťte zlodeja!"
3. Len tak vo všeobecnosti, ja sa predsa nezaoberám Židmi, ale len výtvorom
   ich "bádateľskej práce" v podobe Biblie. Existuje samozrejme hypotéza, že
   odobne ako "Protokoly Sionských Mudrcov" v 20.storočí, tak aj Starý Zákon v
   .storočí p.n.l., napísali v Babylone zamaskovaní nepriatelia Židov, za účelom ich
   hanobenia a v budúcnosti aj vyhnania z Palestíny. Faktom je, že tento "plán" sa
   podarilo realizovať v 2.storočí a niet pochýb, že to bolo biblické "Učenie" Mojžišovo,
   ktoré spôsobilo takmer úplnú záhubu Židov.
4. Píšete, že moja odvaha je hlúpa. Súhlasím. Pri tej príležitosti pripomínam, že
   podľa téz judaizmu je odvaha vo svojej definícii nielen hlúpa, ale aj zločinná:
   odvaha totiž môže vyznávača judaizmu vystaviť nebezpečiu predčasnej smrti, v
   dôsledku ktorej bude miesto povinného "vládnutia nad zemou", v tej zemi on sám
   niť. (História biblického Mojžiša poúča, že akákoľvek odvaha - napr: protivenie sa
   :mu, alebo jeho bohu - je prejavom zločinnej hlúposti. Mojžiš sám vždy zabíjal
   svojich "ne-blížnych", buď podvodom, alebo keď boli bezbranní. To on vlastne naučil
   Angličanov a Američanov likvidovať "ne-blížnych" - napr.Indiánov, či posledne
   Iračanov - použitím subtílnych genocídnych metód nevyžadujúcich si žiadnu odvahu.)
5. Pri príležitosti na objednávku napísaného článku o POĽSKOM FRYMARKU,
   písal som sa ako "starozákonný Žid z pokolenia Ezaua" (ironizujúc na tému
   Milosza, ktorý sa nazval novozákonným Židom). Ak mi chce na tomto základe niekto
   vyčítať, robí zo seba beznádejného hlupáka, alebo ešte niečo horšie.
6. V prípade "bohom znenávideného" Ezaua, sa odvaha vypláca. Sám som videl,
   ako Adam Michnik utiekol z kaviarne už len pri počutí môjho mena.
7. Zhováral som sa s I.K. na tému príčin, kvôli ktorým judaizmus je (či radšej:
   bol) takým trvalým náboženstvom. Zhodli sme sa, že kreténizmus je nesmrteľný. V
   novom Zákone pripomenul vedeckú podstatu tohoto nesmrteľného kreténizmu
   sv.Pavol v "Liste Rimanom" 4,8: "Blahoslavený zločinec, ktorého hriechy neboli
   odhalené..." Práve s takýmito zločincami dokonale maskovanými "objektívnou
   vedou" a tiež "ľudskými právami" nás v blízkej budúcnosti čaká rozprava - a to nielen
   Juhoslávii, ale aj v Poľsku. A podľa Chomského aj v Kanade.

Ostávam s biblicko revolučnými pozdravmi, M.G. (1995)

Späť

---