Príhovor Dr. Bogdana Wrzochalovského, Chargé ďAffaires
ad interim Poľskej republiky
Vážený
pán podpredseda vlády pán profesor Čaplovič, Vážený pán predseda Svetového
združenia bývalých československých politických väzňov, Vážený pán veľvyslanec
Bulharskej republiky a kolegovia Vážený pán viceprimátor ,Vážení prítomní.
Som Chargé ďAffaires Poľskej republiky
ale predovšetkým som poľský občan aj právnik a dúfam s kresťanskou
inšpiráciou. Čím sú aj boli udalosti 68 roku v bývalom Československu pre
mojich spoluobčanov pre mňa pre moju vlasť a štát Poľsko. V auguste
1968 mal som 14 rokov. Pán profesor hovoril, že bol študentom, ja som žiakom,
nebol to generačný rozdiel. Uvedomujem si, to aj preto lebo moja zodpovednosť
je menšia z hľadiska Poľska. V 68. už som sledoval verejné udalosti
a bolo to už pre mňa komplikované,
že armády niekoľkých krajín zasiahli do Československa. Ešte v júli 1968
počas školských prázdnin v Krakove čítal som o útokoch jedinej strany
na demokratický vývoj a verejné názory ktoré odmietala socialistická
vláda. Demokratický vývoj
a udalosti pražskej jari boli veľmi znepokojujúce pre komunistickú vládu.
Už 6. februára 1968 počas stretnutia
komunistickej strany V. Gomolka varoval Alexandra Dubčeka pred tým aké následky
budú mať reformy ak bude pokračovať pražská jar. Tak ako Gomolka podporil
princíp obmedzenej suverenity sovietskeho zväzu. Obával sa aj, že
československé udalosti by mohli ovplyvniť situáciu v Poľsku 12 rokov po
tom ako sa konal poľský október 1956 roku. Presviedčalo ho aj to, že
v Poľsku hovorí len pražskej jari. Celé Poľsko čaká na poľského Dubčeka.
Katolícka cirkev Poľska bola po skúsenostiach s výročím milénia 1966 od
vzniku poľského štátu aj po udalostiach
v marci 1968 –protest študentov a poľských a židovských
intelektuálov , vo veľmi zložitej situácii.
Postoj cirkvi, osobne kardinála Stefana Wiszinského bol z mravného
hľadiska samozrejme jednoduchý a veľmi kritický voči zasahovaniu
a intervencii. Ale z kultúrno-politického hľadiska bolo to viac
komplikované. Skupina katolíckych poslancov sa obrátila na kardinála
k riešeniu postoja
k udalostiam v roku 1968.
Preberali sa možné riešenia ako vyjadriť protest, či rezignovať s poslaneckých
mandátov. Kardinál podporoval mravnú stránku veci ale vyzýval aj
k zdržanlivosti. Áno k zdržanlivosti. Nie aby vznikla konfliktná
situácia medzi nimi, poľskou armádou a opozičnou spoločnosťou. Emigračné
kruhy demonštrovali e ako v 56. roku
v Londýne 24. augusta 1956. Významný poľský spisovateľ Jerzy Andrzejevsky napísal otvorený list E.
Goldstuckerovi, predsedovi spolku
československých spisovateľov vyjadril podporu poľských spisovateľov
a zdôraznil duchovný stav poľských intelektuálov k tejto situácii.
Treba spomenúť a priznať, Bohužiaľ , že stranícka a štátna propaganda
čiastočne ovplyvnila poľských občanov. Takmer nikto neveril samozrejme tomu, že
Československá vláda pozvala bratské armády, ale názory a propaganda
straníckych činiteľov a novinárov prezentovali poľskú účasť ako potrebnú
pre obmedzenie aktivít nemeckej spravodajskej služby v Československu.
Poliaci sa naozaj hanbili za to, že poľská
armáda sa zúčastnila na tejto intervencii. Bezpečnostná služba mala
spravodajské úlohy . Cítim sa veľmi zle že boli porušené všeobecné princípy
a dohody. Tradičné poľské za vašu a našu slobodu v tom prípade
neexistovalo. Žiadne známe vystúpenia proti okupačnému riešeniu štátov Varšavskej zmluvy nedá sa porovnať
s tým čo tragický urobil Richard Siwiec 8. 9. 1968. Počas zhromaždenia na
najväčšom varšavskom štadióne podobne ako Ján Palach sa podpálil a jeho
posledné slová boli, ľudia počúvajte to je hlas syna tohto národa, pre ktorého
cudzia sloboda znamená veľmi veľa. Rozlúčkový list Richarda Šiwieca štátna
bezpečnosť neodovzdala rodine. A jeho manželka prečítala ho až 20 rokov neskôr.
Vznik poľskej Solidarity samozrejme ovplyvnil postoj k tejto veci
a nastolil cestu Poľsko-Československej solidarity budúcnosti.
A potom poľskí politici podobne ako pán veľvyslanec Bulharska , chcem tu
pripomenúť názory politikov. Nie každý vie, že aj generál Jaruzelsky pre pána
prezidenta Havla hovoril, že okupácia
bývalého Československa bola veľká politická a mravná chyba
a pred dvoma už 82. ročný
zdôraznil, že to bolo kruté riešenie, Prepáčte, že som sa na tom
zúčastnil ale v 68. roku som nemohol ináč. Bývalý prezident Alexander Kwasznievsky ,
čo už je moja generácia z roku 1954 pred rozhodujúcim samitom NATO
v Prahe povedal, to že samit sa
koná v krajine ktorá bola súčasťou Varšavskej zmluvy a prežila jej
akciu v roku 1968 má to symbolický
význam.
Nech
prispeje k zachovanie našej pamäti
a solidarite dnešná
spomienková akcia založená na hodnotách, ktorých súčasťou sú pravda
a spravodlivosť.
Ďakujem pekne.