SVETOVÉ ZDRUŽENIE BÝVALÝCH   POLITICKÝCH VÄZŇOV NSE 102/10, 058 01 Poprad 

Okresné riaditeľstvo policajného zboru v Košiciach
Odbor poriadkovej polície
Obvodné oddelenie Policajného zboru Košice Západ
ul. Považská 38, 040 01 Košice

(Konajúci orgán – sťažnosť určená na rozhodnutie Okresnej prokuratúre Košice II)

V Poprade, dňa 6. októbra 2026

VEC: Sťažnosť proti uzneseniu o odmietnutí veci ČVS: ORP-2235/ZA-KE-2026 zo dňa 30. 09. 2026
Dňa 5. októbra 2026 bolo podávateľovi – Svetovému združeniu bývalých politických väzňov (ďalej len „oznamovateľ“) – doručené uznesenie Obvodného oddelenia Policajného zboru Košice – Západ, ČVS: ORP-2235/ZA-KE-2026 zo dňa 30. 09. 2026, ktorým bolo podľa § 197 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku odmietnuté trestné oznámenie vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a), b) Trestného zákona.

V zákonnej trojdňovej lehote podľa § 187 ods. 1 Trestného poriadku podáva oznamovateľ proti tomuto uzneseniu v celom rozsahu túto


S Ť A Ž N O S Ť
a navrhuje, aby príslušný prokurátor podľa § 194 ods. 1 Trestného poriadku napadnuté uznesenie zrušil ako nezákonné a predčasné a uložil konajúcemu orgánu, aby vo veci znovu konal a rozhodol.


ODÔVODNENIE
Napadnuté uznesenie považujeme za predčasné, nepreskúmateľné a vydané v rozpore so základnými zásadami trestného konania, najmä so zásadou náležitého zistenia skutkového stavu (§ 2 ods. 10 Trestného poriadku) a zásadou voľného hodnotenia dôkazov (§ 2 ods. 12 Trestného poriadku).


I. Procesné pochybenia a porušenie práv oznamovateľa

1. Absencia informovania o spise a opomenutie doplnenia oznámenia:

Konajúci orgán činný v trestnom konaní (OČTK) neupovedomil oznamovateľa o spisovej značke, pod ktorou sa vec prejednávala. Z tohto dôvodu oznamovateľ dňa 5. septembra 2026 z vlastnej iniciatívy zaslal na oficiálnu e-mailovú adresu OO PZ Košice – Západ elektronicky podpísané doplnenie trestného oznámenia spolu s návrhom na vykonanie dokazovania. Konajúci OČTK sa s týmto doplnením a navrhnutými dôkazmi v odôvodnení napadnutého uznesenia vôbec nevysporiadal a úplne ich opomenul.

2. Neuvedenie procesného postupu:

Uznesenie účelovo zastiera spôsob, akým vec pripadla konajúcemu útvaru. Trestné oznámenie bolo pôvodne podané dňa 5. júla 2026 na základe výzvy ministrovi vnútra SR a Generálnej prokuratúre SR (súčasť článku „Schizofrénia v ochrane mládeže: Zakazujeme sociálne siete, no dotujeme sexualizované projekty na školách“, zverejneného na https://www.szcpv.org/26/vyzva.html).
Prezídium Policajného zboru, odbor kriminálnej polície Bratislava (sp. zn. PPZ-OKP1-2026/059098-003 zo dňa 8. 07. 2026) postupom podľa zákona postúpilo podanie vecne a miestne príslušnému útvaru a následne Okresná prokuratúra Košice II opatrením sp. zn. 1 Pn 501/26/8803-4 zo dňa 29. 07. 2026 odovzdala vec podľa § 196 ods. 1 Trestného poriadku na vybavenie OO PZ Košice – Západ. Tieto skutočnosti OČTK v uznesení opomenul, čím skreslil procesný vývoj veci.

II. Neúplne zistený skutkový stav a nevykonanie navrhnutých dôkazov
OČTK založil svoje rozhodnutie jednostranne výlučne na tvrdeniach podozrivého – štatutárneho zástupcu občianskeho združenia Saplinq (so sídlom Slobody 226/30, 040 11 Košice – Západ, IČO: 42209609), Mgr. Róberta Furiela, ktoré sú účelové a zavádzajúce.

1. Vymedzenie predmetu konania:

Ako sme výslovne zdôraznili v návrhu zo dňa 05. 09. 2026, predmetom podania nie sú všeobecné aktivity združenia zamerané na dospelé osoby, ale výlučne ochrana detí a mladistvých a preverenie konkrétnych materiálnych výstupov, publikácií a podujatí určených maloletým osobám.

2. Ignorovanie dôkazných návrhov:

OČTK nevykonal ani jeden z oznamovateľom navrhnutých dôkazov a riadne neodôvodnil ich nadbytočnosť:

• Nebolo vyžiadané stanovisko/vysvetlenie poslankyne Európskeho parlamentu Miriam Lexman k témam preverovaných aktivít na školách;
• Nebolo nariadené znalecké dokazovanie alebo vyžiadané odborné vyjadrenie z odboru detskej psychológie s cieľom posúdiť vplyv predmetných materiálov na mravný a psychický vývin maloletých;
• Nebolo vykonané šetrenie na základných a stredných školách s cieľom zistiť reálny rozsah realizovaných aktivít.
• OČTK ignoroval  podozrenie z porušovania daňových a odvodových povinností plynúcich z dohôd a pracovných zmlúv čo vzhľadom na chýbajúce  údaje na Finstate za rok 2025, výkazy a nesúlad v účtovných závierkach malo byť minimálne predmetom postúpenia veci Finančnej správe SR.

III. Nesprávne právne posúdenie publikácie a porušenie osobitných predpisov
Tvrdenie OČTK, že vydavateľ či autor publikácie s názvom „Nebojme sa obscénnosti“ je neznámy alebo anonymný, je právne neudržateľné a svedčí o nedostatočnom objasnení veci.

Vydávanie publikácií v Slovenskej republike podlieha prísnym zákonným povinnostiam, predovšetkým:

1. Zákonu č. 265/2022 Z. z. o vydavateľoch publikácií a o registri v oblasti médií a audiovízie (zákon o publikáciách), ktorý v § 3 a nasl. ukladá povinnosť uvádzať identifikačné údaje vydavateľa, autora a odovzdávať povinné výtlačky Slovenskej národnej knižnici a Univerzitnej knižnici v Bratislave.
2. Autorskému zákonu (č. 185/2015 Z. z.), upravujúcemu licenčné vzťahy a zmluvné základy pre rozširovanie diel.
3. Systému medzinárodného štandardného číslovania kníh (ISBN), prostredníctvom ktorého je možné vydavateľa jednoznačne stotožniť.

OČTK mal povinnosť vyžiadať si súčinnosť Slovenskej národnej knižnice a príslušných orgánov na stotožnenie subjektu zodpovedného za túto publikáciu, čo však opomenul.


IV. Zanedbanie povinnosti preveriť finančné a inštitucionálne pozadie

1. OČTK sa vôbec nevysporiadal s rozsahom pôsobenia OZ Saplinq na školách a s finančným krytím týchto aktivít. Vzhľadom na to, že OZ Saplinq v rokoch 2020 – 2023 disponovalo rozpočtom vo výške cca 1,4 milióna EUR pochádzajúcich najmä z verejných a európskych zdrojov (ako vyplýva z verejne dostupných zdrojov), bolo povinnosťou OČTK preveriť účelnosť a zákonnosť nakladania s týmito prostriedkami v súvislosti s aktivitami zameranými na mládež.
   
   
2. Na analógiu systémového zlyhania pri kontrole neúčelne využitých dotácií poukazujeme aj v súvislosti s medzinárodne financovanými projektmi mimovládneho sektora na Slovensku (napr. medializované prípady nejasného čerpania dotačných zdrojov určených na vzdelávacie projekty, ako reportovala STVR dňa 28. 09. 2026 v relácii Reportéri).
   Reportáž STVR https://www.stvr.sk/televizia/archiv/16952 Odvysielaná: 28. 09. 2026 PROJEKT BEZ STOPY: sa týka zneužitia vyše  350-tisíc eur z Nemecka, ktoré mali pomôcť mladým ľuďom lepšie porozumieť téme holokaustu. Peniaze dostala slovenská nezisková organizácia na vzdelávací projekt. Keď sa však redaktori začali zaujímať o to, ako boli peniaze použité, narazili  na minimum konkrétnych výstupov a zavádzanie. Ostali otázky, kde peniaze skončili a čo po projekte zostalo.
   V prípade činnosti O.Z. Saplinq, ktoré len v rokoch 2020-2023 disponovalo sumou 1,4 milióna eur  malo byť povinnosťou vyšetrovateľa chrániť pred neužitím finančné prostriedky EÚ, pretože aj Slovenská republika ja platcom do rozpočtu  EÚ.

3. Podozrenie z porušovania daňových a odvodových povinností plynúcich z dohôd a pracovných zmlúv (vzhľadom na chýbajúce výkazy a nesúlad v účtovných závierkach) malo byť minimálne predmetom postúpenia veci Finančnej správe SR, čo OČTK rovnako bez náležitého odôvodnenia odmietol. Medzi rokmi 2020 a 2023 presiahli celkové príjmy združenia sumu 1,4 milióna eur (https://standard.sk/528811/lgbt-stroj-na-peniaze-z-vychodneho-slovenska-mimovladke-saplinq-sa-mimoriadne-dari). Vzhľadom na tieto nadštandardné príjmy a chýbajúce verejne dostupné údaje na portáli FinStat za rok 2025 (https://www.finstat.sk/42209609) sme navrhli časť podania postúpiť Finančnej  správe SR pre podozrenie   z porušovania daňových a odvodových povinností plynúcich z dohôd o pracovnej činnosti a pracovných zmlúv. Združenie čerpalo prostriedky vo výške 1,4 milióna eur, predovšetkým prostredníctvom európskych programov Využívanie eurofondov touto organizáciou by malo byť  predmetom preverovania a interného auditu pre podozrenie na neúčelné nakladanie s pridelenými eurofondmi v celkovom objeme 1,4 milióna eur v rokoch 2020-2023. Takýmto postupom, keď sa vyšetrovateľ odvoláva na nedostatok kompetencií pri kontrole použitia finančných prostriedkov a vyhýba sa svojej povinnosti, fakticky poskytuje ochranu podozrivému a vzbudzuje dôvodné podozrenie z porušovania zákona o prokuratúre. Ten prokuratúre ukladá povinnosť preveriť každé podozrenie zo spáchania trestného činu, o ktorom sa dozvie.

PETITUM (NÁVRH NA ROZHODNUTIE)
Na základe vyššie uvedených skutočností navrhujeme, aby príslušný prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II po preskúmaní spisu vydal podľa § 194 ods. 1 Trestného poriadku nasledovné


R O Z H O D N U T I E :
Uznesenie Obvodného oddelenia Policajného zboru Košice – Západ zo dňa 30. 09. 2026, ČVS: ORP-2235/ZA-KE-2026, sa ZRUŠUJE a konajúcemu orgánu sa UKLADÁ, aby vo veci znovu konal a rozhodol.

Svetové združenie bývalých politických väzňov
František Bednár, predseda

Na vedomie:

1. STVR – Redakcia relácie Reportéri, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava
2. Minister vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava